12.06.2008
Наравне с городской платной библиотекой и бесплатными народными библиотеками-
читальнями, а также ведомственными библиотеками в Симферополе Х1Х – начала ХХ веков активно работали и частные библиотеки. Это очень сложная тема, т.к. данных практически нет или очень мало, к тому же они подчас противоречат друг другу. Имена этих подвижников сохранились в основном только в рапортах и ведомостях полицейского управления, подаваемых в канцелярию Таврического губернатора. Ежегодно от Министерства внутренних дел в последних числах января или первых числах февраля из канцелярии губернатора поступали циркуляры следующего содержания (подборка документов приводится за 1883 год, как наиболее полно представляющая картину переписки): «Предписываю Уездным Исправникам и Полициймейстерам представить Губернатору не позже 1-го Сентября сего 1883 года сведения о всех существующих по городам и уездам типографиях, литографиях и т.п. заведениях, а также книжных лавках, магазинах и библиотеках для чтения, по форме препровожденной при предписании от 17 Сентября 1870 г. за № 6235. Подписал: И.д. Губернатора Вице-Губернатор А. Булюбаш. Скрепил: Управляющий Канцеляриею М. Зеленецкий. Верно: И.д. Помощ. Правит. Канцелярии (Роспись)». Циркуляр отправлен 20 января
(№ 299) и получен Полицейским управлением 29 января. На документе резолюция: «Предписать Приставам доставить 15 Августа». Получив этот циркуляр, Симферопольский полицеймейстер направляет 4 февраля соответствующие предписания (за № 287) приставам о доставлении ему требуемых сведений. Однако, судя по всему не получает их в оговоренные сроки, т.к. 10 сентября из канцелярии Таврического губернатора поступает еще одно предписание (№ 3850): «Срочное 13 Сентября 1883 г. Симферопольскому Полициймейстеру Предписываю Вашему Высокоблагородию, с получением сего, немедленно доставить мне сведения о типографиях, литографиях и т.п. заведениях согласно циркулярному предписанию от 20 января сего года за № 299. Губернатор (Камергер) Вице-Губернатор (Роспись). Управляющ. Канцеляриею (Роспись)». На документе при-
писка: «Сдали Губернатору 7 Сентября № 1962 и 13 Сентября за № 2016». Из рапорта Полицейского управления о состоянии полиции в г. Симферополе мы узнаем о том, что город был разбит на три полицейские части, во главе которых в описываемое время стояли приставы: 1 части – не имеющий чина Иван Иванович Свищев; 2 части – коллежский секретарь Роман Николаевич Портнянский и 3 части – коллежский регистратор Игнат Казимирович Заливако (данные на 11.08.1882 г.). В ответ на вышеизложенные циркуляры поступили рапорта приставов: «5 сентября 1883 г. Его Высокоблагородию Господину Симферопольскому Полициймейстеру. Пристава 1-й части Рапорт Во исполнение предписания Вашего Высокоблагородия от 4 февраля сего года за № 287 имею честь при сем представить ведомости существующим во вверенной мне части типографиям и литографиям а также книжным лавкам библиотекам и магазинам. За пристава, полиц.
(Роспись). № 5563 Сентябрь 4 дня 1883 г.»; на бланке: «М.В.Д. пристав 2-й полицейской части города Симферополя Августа 5 дня 1883 г. № 4481 Его Высокоблагородию, Господину Симферопольскому Полициймейстеру Рапорт Во исполнение предписания от 4 февраля сего года за №286, представляя при сем ведомость книжным лавкам, магазинам и библиотекам, имею честь донести Вашему Высокоблагородию, что типографий, литографий и тому подобных заведений в веренной мне части не существует. И.Д. пристава (Роспись)». Рапорт поступил в Полицейское управление только 5 сентября. «31 Августа 1883 г. Его высокоблагородию Господину Симферопольскому Полициймейстеру И.Д. Пристава 3 части Рапорт Во исполнение предписания Вашего Высокоблагородия от 4 Февраля сего 1883 года за № 287, имею честь донести, что типографий, литографий и тому подобных заведений, а также книжных лавок, магазинов для чтения в 3 части не имеется. И.Д. Пристава (Роспись) № 418 Августа 27 дня 1883 года» [1] (стиль и орфография документов сохранены).
Как уже отмечалось выше, подобная переписка между канцелярией губернатора, полицей-
ским управлением и приставами с незначительными вариациями велась ежегодно вплоть до 1914 года, когда первая мировая война нарушила мирное течение жизни, и все внимание властей переключилось на другие проблемы.
Итак, мы говорим о частных библиотеках и их хозяевах, людях, открывших свои личные
книжные собрания массовому читателю. Подобные библиотеки появляются в Симферополе со второй половины XIX века.
Первая частная библиотека и кабинет для чтения были открыты симферопольским меща-
нином Михаилом Соломоновичем Берг (Ландо-Берг).
Михаил (он же Мендель) Соломонович Берг (он же Ландо), мещанин, родился в 1855 г. в
г. Симферополе в семье купца Соломона Наумовича Ландо. Некий купец Ландо, постоянно проживший в Феодосии, упоминается в «Постановлениях» Таврического губернского земского собрания: на заседании 14 декабря 1868 г. он был «утвержден почетным попечителем сиротского отделения богоугодных заведений, без права голоса в заседаниях, впредь до учреждения предполагаемого попечительства» [2]. Нельзя с абсолютной уверенностью утверждать, что это отец М.С.
Ландо-Берга, т.к. не указаны инициалы, но с некоторой долей уверенности можно это предположить. Сам же М.С. Берг владел близ Симферополя имением под названием «Сеймониад-Кой»
(1400 дес. земли), домом в Симферополе и домом в Севастополе, получая в год до 5000 руб. дохода. Будучи довольно состоятельным человеком (получил в наследство от деда и бабушки в общей сложности более 100.000 руб. сер.), М.Берг на свои средства открывает в Симферополе библиотеку и кабинет для чтения, или как бы мы сегодня сказали – читальный зал [3].
11 мая 1878 года на имя Таврического губернатора из Главного управления по делам пе-
чати Министерства внутренних дел приходит письмо от 8 мая за № 2543 следующего содержания:
«Государь Император, по всеподданнейшему докладу Главного Начальника III-го Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, Высочайше повелеть соизволил: закрыть библиотеку и кабинет для чтения мещанина Ландо-Берга в г. Симферополе. О таком Высочайшем повелении, уведомляю Ваше Превосходительство для соответствующего распоряжения. Министр Внутренних Дел Генерал-Адъютант [Роспись]». Ровно через неделю – 17 мая 1778 г. уже из канцелярии Таврического губернатора на имя симферопольского полицеймейстера за № 101 поступает
аналогичное послание с пометкой «Новое дело. Секретное» и припиской: «Предл. В. Высокобл. немедленно исполнить таковое высочайшее повеление и об исполнении мне донести».
И закрутилось колесо полицейской машины. В этот же день в 23 30 ночи в двери дома Ми-
хаила Соломоновича постучали – симферопольский полицмейстер и двое понятых: симферопольский мещанин Андрей Петров и житель д. Азамат Феодосийского уезда Сергей Стороженко. На
требование полицмейстера предъявить документы на право открытия данной библиотеки был получен отказ, т.к., по словам М.С. Берга, «он не знает куда заложил, между другими своими бумагами, но по отыскании таковые немедленно предоставит». В результате библиотека и кабинет для чтения были закрыты и сняты четыре вывески, а с хозяина взята расписка о том, что он не будет выдавать из библиотеки никому никаких книг: «1878 года Мая 17 дня Я нижеподписавшийся Симферопольский мещанин Михаил Ландо-Берг даю сию подписку И.д. Симферопольского Полициймейстера в том, что согласно предписания Господина Таврического Губернатора от 17 сего Мая за № 101, основанного на высочайшем повелении я обязуюсь закрыть собственно мне принадлежащую библиотеку и никому книг не выдавать, в противном же случае подвергаюсь законной ответственности в чем и подписываюсь: Симферопольский мещанин Михаил Соломонович Берг. Подписку отбирал И.д. Полициймейстера [Роспись]». В рапорте Таврическому губернатору о закрытии
библиотеки полицмейстер в частности отмечал: «имею честь доложить, что мною приняты самые строгие меры следить за Бергом, чтобы он не выдавал из библиотеки никому книг и если будет замечено что либо противное, я тот час же имею донести Вашему Превосходительству». Протокол о закрытии библиотеки за неграмотных понятых и за себя подписал коллежский секретарь Лев Богатько. 23 мая 1878 г. в Министерство внутренних дел на имя министра ушло сообщение следующего содержания: «Во исполнение предписания Вашего Высокопревосходительства от 8 текущего мая за № 2543, имею честь донести, что библиотека и кабинет для чтения мещанина Ландо Берга
в г. Симферополе 17 мая закрыта» [4].
Так что же произошло в Симферополе в ночь с 17 на 18 мая 1878 г.? Почему так поспешно
была закрыта эта библиотека? Исходя из знаний об общей политической ситуации в России II половины XIX в., а именно в это время активизировалось народовольческое движение, можно предположить, что М.С. Берг был связан с кем-то из народовольцев. И действительно, как пишет И. Гаско в своем очерке «Сто лет спустя», двое бывших студентов, исключенных из Киевского университета за сходку и высланных в Таврическую губернию, И. Панкеев и С. Скулов, «дали толчок революционным настроениям гимназистов и семинаристов, приобщили к нелегальной литературе, к чтению тщательно подобранных подцензурных книг и журналов из библиотеки Михаила Берга». Теперь становится понятной такая спешка при закрытии библиотеки и последующие санкции в
отношении ее хозяина. Найденные документы полностью подтверждают это предположение.
Михаил Соломонович обратил на себя внимание полиции в 1878 г., когда в его усадьбе,
близ Симферополя, был арестован некто Марков, обвинявшийся в распространении запрещенных изданий. Именно собранные тогда полицией сведения о Берге и привели к закрытию в мае его библиотеки.
Второй раз имя М.С. Берга всплывает в 1879 г. в связи с расследованием деятельности
Харьковского революционного кружка (Ал. Сыцянко и др.). Один из обвиняемых, Митрофан Блинов, между прочим, показал, что один из главных деятелей данного кружка севастопольский мещанин Петр Темюнов (в документе имеются разночтения фамилии: Темюлов – Темюнов) находился в близких отношениях с М.С. Бергом. По данному заявлению было проведено расследование, в результате которого выяснилось, что П. Темюнов действительно проживал в Симферополе, где около года заведовал принадлежащей Бергу библиотекой, а также получал от него значительную
материальную поддержку, что доказывалось найденной у Берга почтовой распиской на посылку 3000 руб. сер. Также из показаний Блинова следовало, что у Берга некоторое время скрывался человек, «известный между харьковскими социалистами под кличкой «Коллега». Как было выяснено следствием, этим человеком оказался «бежавший из ссылки политический преступник», поселившийся у Берга по рекомендации Темюнова под именем Ставровского.
Параллельно с расследованием, связанным с показаниями Блинова, велось дело потомст-
венного почетного гражданина Григория Старцова, обвинявшегося в связях с народником Г.А. Лопатиным. В июле 1879 г. у него было отобрано письмо М.С. Берга с просьбой «внести залог в пять тысяч рублей за арестованного в январе того-же года Эндаурова». Выяснилось, что еще в 1875 г.
Эндауров, скрываясь от преследования полиции, проживал в Симферополе и в течение пяти месяцев заведовал библиотекой Берга, перебравшись затем к своим родственникам Перовским.
Точку в дальнейшей судьбе М.С. Берга поставил проведенный у него обыск в результате
которого была найдена записная книжка, «в которой его рукой написана под заглавием «Общество братства» программа организации быта рабочих, основанной на применении соц. –демократических принципов».
18 ноября 1880 г., рассмотрев доклад министра юстиции по данному делу, «высочайше по-
велено было разрешить дело административным порядком». А именно: «подчинить Берга гласному надзору полиции на три года с воспрещением ему в течение означенного срока отлучаться с места, которое ему будет назначено для жительства министром внутренних дел, вне пределов Таврической губ.». В итоге М.С. Берг был выслан на жительство в г. Чухлому, Костромской губернии. В то время Чухлома была маленьким провинциальным городком, расположенным на берегу
Чухломского озера, и хотя была известна с конца XIV в., только в 1778 г. получившая статус города.
28 ноября 1883 года М.С. Берг возвращается из ссылки в Симферополь и поселяется в
своем имении. Однако полиция не забывает о своем бывшем подопечном – ибо за ним был учрежден негласный надзор, продолжавшийся многие годы, что следует из переписки Таврического губернского жандармского управления. Но жизнь продолжалась. Михаил Соломонович берется за восстановление своего хозяйства, «расстроенного во время его отсутствия управляющим», занимается сельским хозяйством. Он женится на дочери австрийского подданного Иоганна Черни Анне и у них рождаются дочь Маргарита и сын Борис. Очевидно, трехгодичное пребывание в ссылке под гласным надзором произвело сильное впечатление на молодого, образованного человека, никогда ранее не знавшего нужды, ибо он, по словам начальника Таврического губернского жандармского управления, «совершенно отрекся от политических идей». И, тем не менее, хотя непосредственного участия в революционной деятельности М.С. Берг не принимал, мелкие услуги
бывшим товарищам и знакомым продолжал оказывать. Так в 1889 г. на имя М.С. Берга в Севастополе, где у него был дом, было получено письмо от проживающего в Париже эмигранта А. Теплова для передачи жене.
Дело отца продолжил его сын Борис, приняв участие в Севастопольском вооруженном
восстании 1905 года. Ему было 20 лет. 24 октября – 13 ноября 1906 г. состоялся военно-морской суд Севастопольского порта, на котором было рассмотрено участие Бориса Берга в «содействии
восстанию нижних чинов данного порта». Было установлено, что «содействие Берга, как и некоторых других гражданских лиц, было несущественно». И, тем не менее, «на основании высочайших
повелений от 17 июня и 18 октября 1905 г. и 286 и 311 ст. ст. воинского устава, он был осужден к каторге на 15 лет. Как недостигшему 21-го года, срок каторги был уменьшен до 10 лет». Официальных документов о том, где Борис Берг отбывал наказание и подавал ли он прошение о помиловании не найдено. По словам его сестры Маргариты (в 1928 г. проживала в д. Бельбек), подавшей 11 августа 1928 г. заявление в Истпарт (Комиссия по истории Октябрьской революции и РКП(б)) с просьбой о получении справки о революционной деятельности отца и брата, Борис Михайлович
Берг приговорен был к смертной казни, но как несовершеннолетний был заключен в Шлиссельбургскую крепость на 10 лет. 13 августа 1928 г. в Крымцентрархив из Истпарта за № 3682/с под грифом «Секретно» поступил запрос о предоставлении сведений о М. и Б. Бергах и их революционной деятельности. В Крымцентрархиве сведений о Бергах не нашлось. Запросы ушли в другие архивы страны. Такие же ответы пришли из Центрального архивного управления Кр. АССР и Центрального архивного управления (20.05.1936 г.), Московского центрального архива СРФСР
(3.06.1936 г.), Центрального военно-исторического архива (29.06.1936 г.). И только небольшие архивные справки пришли из Центрального архива революции (20.06.1936 г. № 1441) и из Ленинградского отделения Центрального исторического архива «Лоциа» (21.06.1936 г. № 626) [6].
Именно благодаря этим двум дошедшим до сегодняшнего дня архивным справкам мы мо-
жем сейчас исправить некоторую историческую несправедливость и вернуть нашей истории имя
Михаила Соломоновича Ландо-Берг. Имя человека, открывшего и содержащего на свои средства первую частную библиотеку в нашем городе.
© Ушатая Р.И. История библиотек города Симферополя: конец XIX – первая половина XX века
Культура народов Причерноморья № 98, Т.2
читальнями, а также ведомственными библиотеками в Симферополе Х1Х – начала ХХ веков активно работали и частные библиотеки. Это очень сложная тема, т.к. данных практически нет или очень мало, к тому же они подчас противоречат друг другу. Имена этих подвижников сохранились в основном только в рапортах и ведомостях полицейского управления, подаваемых в канцелярию Таврического губернатора. Ежегодно от Министерства внутренних дел в последних числах января или первых числах февраля из канцелярии губернатора поступали циркуляры следующего содержания (подборка документов приводится за 1883 год, как наиболее полно представляющая картину переписки): «Предписываю Уездным Исправникам и Полициймейстерам представить Губернатору не позже 1-го Сентября сего 1883 года сведения о всех существующих по городам и уездам типографиях, литографиях и т.п. заведениях, а также книжных лавках, магазинах и библиотеках для чтения, по форме препровожденной при предписании от 17 Сентября 1870 г. за № 6235. Подписал: И.д. Губернатора Вице-Губернатор А. Булюбаш. Скрепил: Управляющий Канцеляриею М. Зеленецкий. Верно: И.д. Помощ. Правит. Канцелярии (Роспись)». Циркуляр отправлен 20 января
(№ 299) и получен Полицейским управлением 29 января. На документе резолюция: «Предписать Приставам доставить 15 Августа». Получив этот циркуляр, Симферопольский полицеймейстер направляет 4 февраля соответствующие предписания (за № 287) приставам о доставлении ему требуемых сведений. Однако, судя по всему не получает их в оговоренные сроки, т.к. 10 сентября из канцелярии Таврического губернатора поступает еще одно предписание (№ 3850): «Срочное 13 Сентября 1883 г. Симферопольскому Полициймейстеру Предписываю Вашему Высокоблагородию, с получением сего, немедленно доставить мне сведения о типографиях, литографиях и т.п. заведениях согласно циркулярному предписанию от 20 января сего года за № 299. Губернатор (Камергер) Вице-Губернатор (Роспись). Управляющ. Канцеляриею (Роспись)». На документе при-
писка: «Сдали Губернатору 7 Сентября № 1962 и 13 Сентября за № 2016». Из рапорта Полицейского управления о состоянии полиции в г. Симферополе мы узнаем о том, что город был разбит на три полицейские части, во главе которых в описываемое время стояли приставы: 1 части – не имеющий чина Иван Иванович Свищев; 2 части – коллежский секретарь Роман Николаевич Портнянский и 3 части – коллежский регистратор Игнат Казимирович Заливако (данные на 11.08.1882 г.). В ответ на вышеизложенные циркуляры поступили рапорта приставов: «5 сентября 1883 г. Его Высокоблагородию Господину Симферопольскому Полициймейстеру. Пристава 1-й части Рапорт Во исполнение предписания Вашего Высокоблагородия от 4 февраля сего года за № 287 имею честь при сем представить ведомости существующим во вверенной мне части типографиям и литографиям а также книжным лавкам библиотекам и магазинам. За пристава, полиц.
(Роспись). № 5563 Сентябрь 4 дня 1883 г.»; на бланке: «М.В.Д. пристав 2-й полицейской части города Симферополя Августа 5 дня 1883 г. № 4481 Его Высокоблагородию, Господину Симферопольскому Полициймейстеру Рапорт Во исполнение предписания от 4 февраля сего года за №286, представляя при сем ведомость книжным лавкам, магазинам и библиотекам, имею честь донести Вашему Высокоблагородию, что типографий, литографий и тому подобных заведений в веренной мне части не существует. И.Д. пристава (Роспись)». Рапорт поступил в Полицейское управление только 5 сентября. «31 Августа 1883 г. Его высокоблагородию Господину Симферопольскому Полициймейстеру И.Д. Пристава 3 части Рапорт Во исполнение предписания Вашего Высокоблагородия от 4 Февраля сего 1883 года за № 287, имею честь донести, что типографий, литографий и тому подобных заведений, а также книжных лавок, магазинов для чтения в 3 части не имеется. И.Д. Пристава (Роспись) № 418 Августа 27 дня 1883 года» [1] (стиль и орфография документов сохранены).
Как уже отмечалось выше, подобная переписка между канцелярией губернатора, полицей-
ским управлением и приставами с незначительными вариациями велась ежегодно вплоть до 1914 года, когда первая мировая война нарушила мирное течение жизни, и все внимание властей переключилось на другие проблемы.
Итак, мы говорим о частных библиотеках и их хозяевах, людях, открывших свои личные
книжные собрания массовому читателю. Подобные библиотеки появляются в Симферополе со второй половины XIX века.
Первая частная библиотека и кабинет для чтения были открыты симферопольским меща-
нином Михаилом Соломоновичем Берг (Ландо-Берг).
Михаил (он же Мендель) Соломонович Берг (он же Ландо), мещанин, родился в 1855 г. в
г. Симферополе в семье купца Соломона Наумовича Ландо. Некий купец Ландо, постоянно проживший в Феодосии, упоминается в «Постановлениях» Таврического губернского земского собрания: на заседании 14 декабря 1868 г. он был «утвержден почетным попечителем сиротского отделения богоугодных заведений, без права голоса в заседаниях, впредь до учреждения предполагаемого попечительства» [2]. Нельзя с абсолютной уверенностью утверждать, что это отец М.С.
Ландо-Берга, т.к. не указаны инициалы, но с некоторой долей уверенности можно это предположить. Сам же М.С. Берг владел близ Симферополя имением под названием «Сеймониад-Кой»
(1400 дес. земли), домом в Симферополе и домом в Севастополе, получая в год до 5000 руб. дохода. Будучи довольно состоятельным человеком (получил в наследство от деда и бабушки в общей сложности более 100.000 руб. сер.), М.Берг на свои средства открывает в Симферополе библиотеку и кабинет для чтения, или как бы мы сегодня сказали – читальный зал [3].
11 мая 1878 года на имя Таврического губернатора из Главного управления по делам пе-
чати Министерства внутренних дел приходит письмо от 8 мая за № 2543 следующего содержания:
«Государь Император, по всеподданнейшему докладу Главного Начальника III-го Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, Высочайше повелеть соизволил: закрыть библиотеку и кабинет для чтения мещанина Ландо-Берга в г. Симферополе. О таком Высочайшем повелении, уведомляю Ваше Превосходительство для соответствующего распоряжения. Министр Внутренних Дел Генерал-Адъютант [Роспись]». Ровно через неделю – 17 мая 1778 г. уже из канцелярии Таврического губернатора на имя симферопольского полицеймейстера за № 101 поступает
аналогичное послание с пометкой «Новое дело. Секретное» и припиской: «Предл. В. Высокобл. немедленно исполнить таковое высочайшее повеление и об исполнении мне донести».
И закрутилось колесо полицейской машины. В этот же день в 23 30 ночи в двери дома Ми-
хаила Соломоновича постучали – симферопольский полицмейстер и двое понятых: симферопольский мещанин Андрей Петров и житель д. Азамат Феодосийского уезда Сергей Стороженко. На
требование полицмейстера предъявить документы на право открытия данной библиотеки был получен отказ, т.к., по словам М.С. Берга, «он не знает куда заложил, между другими своими бумагами, но по отыскании таковые немедленно предоставит». В результате библиотека и кабинет для чтения были закрыты и сняты четыре вывески, а с хозяина взята расписка о том, что он не будет выдавать из библиотеки никому никаких книг: «1878 года Мая 17 дня Я нижеподписавшийся Симферопольский мещанин Михаил Ландо-Берг даю сию подписку И.д. Симферопольского Полициймейстера в том, что согласно предписания Господина Таврического Губернатора от 17 сего Мая за № 101, основанного на высочайшем повелении я обязуюсь закрыть собственно мне принадлежащую библиотеку и никому книг не выдавать, в противном же случае подвергаюсь законной ответственности в чем и подписываюсь: Симферопольский мещанин Михаил Соломонович Берг. Подписку отбирал И.д. Полициймейстера [Роспись]». В рапорте Таврическому губернатору о закрытии
библиотеки полицмейстер в частности отмечал: «имею честь доложить, что мною приняты самые строгие меры следить за Бергом, чтобы он не выдавал из библиотеки никому книг и если будет замечено что либо противное, я тот час же имею донести Вашему Превосходительству». Протокол о закрытии библиотеки за неграмотных понятых и за себя подписал коллежский секретарь Лев Богатько. 23 мая 1878 г. в Министерство внутренних дел на имя министра ушло сообщение следующего содержания: «Во исполнение предписания Вашего Высокопревосходительства от 8 текущего мая за № 2543, имею честь донести, что библиотека и кабинет для чтения мещанина Ландо Берга
в г. Симферополе 17 мая закрыта» [4].
Так что же произошло в Симферополе в ночь с 17 на 18 мая 1878 г.? Почему так поспешно
была закрыта эта библиотека? Исходя из знаний об общей политической ситуации в России II половины XIX в., а именно в это время активизировалось народовольческое движение, можно предположить, что М.С. Берг был связан с кем-то из народовольцев. И действительно, как пишет И. Гаско в своем очерке «Сто лет спустя», двое бывших студентов, исключенных из Киевского университета за сходку и высланных в Таврическую губернию, И. Панкеев и С. Скулов, «дали толчок революционным настроениям гимназистов и семинаристов, приобщили к нелегальной литературе, к чтению тщательно подобранных подцензурных книг и журналов из библиотеки Михаила Берга». Теперь становится понятной такая спешка при закрытии библиотеки и последующие санкции в
отношении ее хозяина. Найденные документы полностью подтверждают это предположение.
Михаил Соломонович обратил на себя внимание полиции в 1878 г., когда в его усадьбе,
близ Симферополя, был арестован некто Марков, обвинявшийся в распространении запрещенных изданий. Именно собранные тогда полицией сведения о Берге и привели к закрытию в мае его библиотеки.
Второй раз имя М.С. Берга всплывает в 1879 г. в связи с расследованием деятельности
Харьковского революционного кружка (Ал. Сыцянко и др.). Один из обвиняемых, Митрофан Блинов, между прочим, показал, что один из главных деятелей данного кружка севастопольский мещанин Петр Темюнов (в документе имеются разночтения фамилии: Темюлов – Темюнов) находился в близких отношениях с М.С. Бергом. По данному заявлению было проведено расследование, в результате которого выяснилось, что П. Темюнов действительно проживал в Симферополе, где около года заведовал принадлежащей Бергу библиотекой, а также получал от него значительную
материальную поддержку, что доказывалось найденной у Берга почтовой распиской на посылку 3000 руб. сер. Также из показаний Блинова следовало, что у Берга некоторое время скрывался человек, «известный между харьковскими социалистами под кличкой «Коллега». Как было выяснено следствием, этим человеком оказался «бежавший из ссылки политический преступник», поселившийся у Берга по рекомендации Темюнова под именем Ставровского.
Параллельно с расследованием, связанным с показаниями Блинова, велось дело потомст-
венного почетного гражданина Григория Старцова, обвинявшегося в связях с народником Г.А. Лопатиным. В июле 1879 г. у него было отобрано письмо М.С. Берга с просьбой «внести залог в пять тысяч рублей за арестованного в январе того-же года Эндаурова». Выяснилось, что еще в 1875 г.
Эндауров, скрываясь от преследования полиции, проживал в Симферополе и в течение пяти месяцев заведовал библиотекой Берга, перебравшись затем к своим родственникам Перовским.
Точку в дальнейшей судьбе М.С. Берга поставил проведенный у него обыск в результате
которого была найдена записная книжка, «в которой его рукой написана под заглавием «Общество братства» программа организации быта рабочих, основанной на применении соц. –демократических принципов».
18 ноября 1880 г., рассмотрев доклад министра юстиции по данному делу, «высочайше по-
велено было разрешить дело административным порядком». А именно: «подчинить Берга гласному надзору полиции на три года с воспрещением ему в течение означенного срока отлучаться с места, которое ему будет назначено для жительства министром внутренних дел, вне пределов Таврической губ.». В итоге М.С. Берг был выслан на жительство в г. Чухлому, Костромской губернии. В то время Чухлома была маленьким провинциальным городком, расположенным на берегу
Чухломского озера, и хотя была известна с конца XIV в., только в 1778 г. получившая статус города.
28 ноября 1883 года М.С. Берг возвращается из ссылки в Симферополь и поселяется в
своем имении. Однако полиция не забывает о своем бывшем подопечном – ибо за ним был учрежден негласный надзор, продолжавшийся многие годы, что следует из переписки Таврического губернского жандармского управления. Но жизнь продолжалась. Михаил Соломонович берется за восстановление своего хозяйства, «расстроенного во время его отсутствия управляющим», занимается сельским хозяйством. Он женится на дочери австрийского подданного Иоганна Черни Анне и у них рождаются дочь Маргарита и сын Борис. Очевидно, трехгодичное пребывание в ссылке под гласным надзором произвело сильное впечатление на молодого, образованного человека, никогда ранее не знавшего нужды, ибо он, по словам начальника Таврического губернского жандармского управления, «совершенно отрекся от политических идей». И, тем не менее, хотя непосредственного участия в революционной деятельности М.С. Берг не принимал, мелкие услуги
бывшим товарищам и знакомым продолжал оказывать. Так в 1889 г. на имя М.С. Берга в Севастополе, где у него был дом, было получено письмо от проживающего в Париже эмигранта А. Теплова для передачи жене.
Дело отца продолжил его сын Борис, приняв участие в Севастопольском вооруженном
восстании 1905 года. Ему было 20 лет. 24 октября – 13 ноября 1906 г. состоялся военно-морской суд Севастопольского порта, на котором было рассмотрено участие Бориса Берга в «содействии
восстанию нижних чинов данного порта». Было установлено, что «содействие Берга, как и некоторых других гражданских лиц, было несущественно». И, тем не менее, «на основании высочайших
повелений от 17 июня и 18 октября 1905 г. и 286 и 311 ст. ст. воинского устава, он был осужден к каторге на 15 лет. Как недостигшему 21-го года, срок каторги был уменьшен до 10 лет». Официальных документов о том, где Борис Берг отбывал наказание и подавал ли он прошение о помиловании не найдено. По словам его сестры Маргариты (в 1928 г. проживала в д. Бельбек), подавшей 11 августа 1928 г. заявление в Истпарт (Комиссия по истории Октябрьской революции и РКП(б)) с просьбой о получении справки о революционной деятельности отца и брата, Борис Михайлович
Берг приговорен был к смертной казни, но как несовершеннолетний был заключен в Шлиссельбургскую крепость на 10 лет. 13 августа 1928 г. в Крымцентрархив из Истпарта за № 3682/с под грифом «Секретно» поступил запрос о предоставлении сведений о М. и Б. Бергах и их революционной деятельности. В Крымцентрархиве сведений о Бергах не нашлось. Запросы ушли в другие архивы страны. Такие же ответы пришли из Центрального архивного управления Кр. АССР и Центрального архивного управления (20.05.1936 г.), Московского центрального архива СРФСР
(3.06.1936 г.), Центрального военно-исторического архива (29.06.1936 г.). И только небольшие архивные справки пришли из Центрального архива революции (20.06.1936 г. № 1441) и из Ленинградского отделения Центрального исторического архива «Лоциа» (21.06.1936 г. № 626) [6].
Именно благодаря этим двум дошедшим до сегодняшнего дня архивным справкам мы мо-
жем сейчас исправить некоторую историческую несправедливость и вернуть нашей истории имя
Михаила Соломоновича Ландо-Берг. Имя человека, открывшего и содержащего на свои средства первую частную библиотеку в нашем городе.
© Ушатая Р.И. История библиотек города Симферополя: конец XIX – первая половина XX века
Культура народов Причерноморья № 98, Т.2
Отправить комментарий